Сайт. Дизайн. Работа над ошибками-1

1. Добавила иконки для свертывания вкладок и колонок
2. Убрала лишние тени.
3. Небольшие перестановки (поиск в левую колонку, чтобы сбалансировать количество серого).

I. Макет страницы «с текстом»


II. Измененная страница для работы с громоздкими программами, варианты свертывания колонок и шапки.

В шапочку я думаю впоследствии можно вставлять баннеры с объявлениями будущих или событий. Как например это сделано здесь.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Сайт. Дизайн. Работа над ошибками-1»

  1. По замечаниям:
    1. Было бы здорово все-таки сделать серию оригинальных иконок для всех основных разделов, может даже выработать некую концепцию, чтобы потом на ее основе можно было новые иконки добавлять.
    2. Я думал ты добавишь везде тени и сложную обработку граф. элементов 🙂
    3. На мой взгляд достаточно гармонично, только редкие и крупные знамена и буквы выглядят лишними. Может их совсем убрать, ну или как-то сделать более неприметными. Что касается уровня серости (яркости), то нужно собрать мнение. Например, тонкий белый текст на светлом фоне может кому-то показаться плохо различимым, особенно при ярком дневном свете или в режиме экономии энергии. Может контрастности не хватает? И еще можно попробовать зарузить красивое и яркое изображение рукописи и посмотреть как при этом будет вести себя дизайн — улучшит или ухудшит восприятие?
    4. Новая форма. С точки зрения эргономики навигация справа удобнее, т.к. там полоса прокрутки, а редкоиспользуемую инфу лучше убрать совсем (например, разные лого можно сместить куда-то вниз)

    Размышления.
    5. В целом мне все нравится — спокойный, аккуратный и удобный (пока так кажется 🙂 ) интерфейс. Если позволяет время и есть творческий порыв, то его можно, но не обязательно «усилить» в след. направлениях:
    — сложность граф. элементов, элементов дизайна (см. мои замечания выше)
    — оригинальность. это самый сложный для объяснения параметр, но в данном случае его можно рассмотреть как «тематичность». Сейчас в дизайне почти нет ни «музыки», ни «древности». Возможно это и не надо, т.к. контент может создать необходимое дополнение, однако какое-то смещение все-таки можно сделать. Например, 5 линий хоть формально и соотв-ют современным нотам, но все же устойчивой ассоциации не дают. Возможно, взяв за основу символа списка ромбик из киевской квадратной нотации или фрагмент замени, акценты немного сместятся и дизайн будет способоствовать погружению в мир проекта. и т.д. ))

    зы: еще раз оговорюсь, что мои высказывания стоит воспринимать только как мнение, но не требование. Я прекрасно понимаю, что сроки диплома уже поджимают и надо сделать все остальное.

    Pss: Ау! если у кого-то тоже есть мнение, то его можно написать )))

Добавить комментарий для Филиппович Андрей Юрьевич Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*