Сайт. Дизайн

Наконец, выкладываю на обуждение дизайн. Если сложно верстать, упростим. Картинка в шапке временная, предполагаю, что ее можно менять в зависимости от контекста или поставить флеш-анимацию.

Комментируем=)

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев на «Сайт. Дизайн»

  1. В целом мне нравится )) Тем не менее, попробую придраться (исключительно из учебных целей)
    1. Дизайн в целом. Один известный фотограф-дизайнер, оценивая чужие работы, постоянно отмечает, что очень важно проработать тени. Нужно, чтобы они были реальны и соответствовали на все 100 заданной композиции. Я, конечно, не большой эксперт в этом вопросе, но все же считаю, что если мы делаем какие-то элементы с обработкой (тенью, объемом, текстурой и т.д.), то мы должны наградить теми же свойствами (по крайней мере той же сложностью) и соседей, иначе у нас не получится даже эклектики.
    2. «программирабилити». Здесь все очень неплохо, т.к. возможна статич. реализация и динамическая (например, боковые панели могут уезжать в сторону, освобождая пространство для просмотра рукописей или текстов статей). Возможно какие-то сложности в реализации создадут слои, но их не так много.
    3. Юзабилити. Для сайта-визитки и легкого серфа здесь все отлично, но вот как только дойдет дело до работы с сервисами — сразу возникнет проблема широкой верхней панели с картинкой, которая при узких монитрах — явная помеха. Кроме того, она прячет глав. меню -придется активно работать скроллингом. Аналогично и с боковыми панелями. Да и несовсем понятна — будет ли фиксирована основная форма или она будет масштабироваться, оставляю полоску-рамку «задника» постоянной. Думаю, что надо обязательно придумать иконки (1-2 масштабов) для каждого пункта меню, чтобы их можно было сворачивать и размещать в разных местах. Может вторую форму сделать с учетом этих рек-ий?
    4. «Контентабилити». Здесь не очень все продумано. Есть разделы, кот. нечем наполнять (например, календарь). К сожалению, без анализа ролей пользователей, прогноза их частотных путей и запросов, а также перспектив развития контента — трудно дать четкие рекомендации. Надо бы Ирине и Марине активней подключаться…

    • mponomariova говорит:

      Конструктивная критика лучшая помощь тому, кто учится=)
      1. Точно, постоянно вертелось, что надо поправить и так и вывертелось, поправлю.
      3. Для работы с сервисом можно сделать сворачивающуюся по желанию шапку (нажал на кнопочку -> панелька стала узенькой, только с лого и названием) , тоже самое как вы сказали с меню.
      Размещать в разных местах т.е. как виджеты?
      Добавлю всякие уменьшающие иконки, и вариант с узкой шапкой.
      4. Здесь я думаю можно вставлять все что угодно, в левой колонке добавлять сервисы, а в правой различную информацию. Календарь пригодился бы в том случае, если как планировалось объединить все сайты в одну систему и импортировать туда информацию о записях в блогах, обновлении информации на CLAIM и т.п.

      • Пономарева Мария говорит:

        Да и несовсем понятна – будет ли фиксирована основная форма или она будет масштабироваться, оставляю полоску-рамку «задника» постоянной. — Думаю фон должен быть зафиксирован, растягиваться на ширину экрана, но при прокрутке оставаться статичным. А основная форма с фиксированной минимальной и максимальной шириной.

  2. Кстати, а что ты думаешь по поводу работы Юры Поревкина? Было бы здорово обмениваться не только моими мнениями )) Как думаешь, можно было бы что-то реализовать с его галереей? Попробуй подумать как и где в принципе ее можно было бы применить (кроме очевидного раздела участников). Нет цели ее использовать, но мне кажется подумать об этом полезно для общего развития.

  3. mponomariova говорит:

    Что-нибудь постараюсь придумать)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*